PORQUE LISTA 17

(PRESIONAR LA IMAGEN)

17 DE NOVIEMBRE - DIA DEL MILITANTE

El 30 LOS PERONISTAS VOTAMOS LISTA 17

“NO SE TIENE CLARO CUAL ES EL RUMBO QUE QUIERE SEGUIR LA GESTION”

El concejal del bloque Corriente Peronista para la Victoria dialogó con SMnoticias previo a la próxima sesión ordinaria en el HCD San Miguel. El edil expuso su posición pro Franco La Porta para la presidencia del consejo del partido tras el acuerdo llevado a cabo entre el Diputado Provincial y la Senadora Stella Prunotto. Puricelli también opinó sobre la tarea del Ejecutivo hablando de una “falta de acción” por parte de muchos Secretarios que desde su visión “tienen un mundo de maravillas que lamentablemente no es la realidad de San Miguel”.

Puricelli comentó que desde su espacio hasta ultimo momento se intento una lista de mayor unidad mediante dialogo con el oficialismo, pero no fue posible. El edil afirma que desde su lado se logró una lista con amplitud y base de unidad importante. El concejal es candidato a sexto congresal provincial.
“Creíamos que no era necesario llegar a una contienda a tanto tiempo todavía de una elección general como es el 2009, pero lamentablemente el sector del oficialismo o algún entorno entendió que era más conveniente dirimirlo en una interna, y en ese escenario no había mucho más que hablar” afirmó el legislador comunal.
Carlos Puricelli destacó la pluralidad de la lista de la cual forma parte y se refirió a la propuesta electoral para el consejo de partido presentada por el ex Intendente Aldo Rico indicando que “lo único que están son sus parientes y las mismas caras de siempre”.Sobre la lista del Intendente Joaquín De la Torre, Puricelli señaló que “no se tiene claro cual es el rumbo que quiere seguir la gestión, vemos una lista para superar la instancia”.
Sobre las presunciones del vinculo La Porta – Duhalde, Puricelli afirmó que el espacio “nueva generación peronista” ha planteado su lineamiento a la formula de Alberto Balestrini en la provincia de Buenos Aires, tanto como a la Presidencia del partido de Néstor Kirchner, lo mismo desde el sector de Stella Prunotto.
El edil hizo referencia a la necesidad de poder dinamizar el partido en San Miguel, y para eso fue ineludible el acuerdo con varios sectores. “Nuestro lineamiento sigue siendo el mismo y claro, entendiendo la realidad que era el 30 de Noviembre, aunque muchos por ahí dirimen otras contiendas” afirmó.
Acerca de los limites en tiempo y espacio del acuerdo con el Laportismo, Puricelli señaló que “con la coordinación del bloque Nueva Generación Peronista seguiremos caminando y viendo que puntos de la agenda legislativa podamos llevar en común, esto no lo freno el 30 de noviembre, y ver como seguimos madurando este vinculo “.
Referido a la posibilidad de que este mismo frente se presente para una opción legislativa en 2009, el legislador comunal habló de una “altura política” diferenciada a las de las otras dos listas. “Yo creo que transitando este coyuntura del 30 y hacia delante se puede caminar en un frente electoral común que desde nuestro espacio y el que conduce el Dip. La Porta se puede llegar, es algo prematuro aún” expresó el edil.
Sobre lo que fue 2007 y el por qué no se pudo dar este acuerdo previo a la elección general, Puricelli indicó: “nosotros tenemos en claro que quien acompañó e hizo crecer el proyecto de Joaquín De la Torre fue toda la base de NGP y su cabeza, el Dip. La Porta. Nosotros en ese punto no creíamos que era el mejor candidato, cosas que seguimos pensando de la calidad de gestión”.El edil defendió el proyecto de gobierno de Stella Maria Prunotto, hablando de una propuesta superadora a lo que este en vigencia desde el 12 de Diciembre, pero aclaró que no fue una disputa de poder.
En otra línea, consultamos a Carlos Puricelli su visión sobre los constantes cambios en el Ejecutivo Municipal, los cuales no culminan, según afirmó a SMnoticias Joaquín De la Torre; el concejal señaló que si los cambios sirven para mejorar la calidad de gestión bienvenidos sean (sic), pero criticó que hasta el día hoy ninguno de los cambios fueron estructurales y no han modificado el rumbo de la gestión. “El Intendente no ha podido cambiar el viraje de su gestión, una falta de acción, de pocos hombres que intentan revertir la situación, y esas bocanadas de aire fresco en algún momento ha intentado meter en su gabinete han quedado anulados ante tanta inacción total por parte del ejecutivo” exclamó Puricelli, quien concluyó la respuesta afirmando que “son cambios de cabotaje para la interna, y para sobrevivir a un año electoral”.
En referencia a la incorporación de Emiliani al frente de la Secretaría de Gobierno, apoyada en primera instancia por el Prunottismo, Puricelli se refirió a la expectativa que había generado en su momento el cambio en el área más importante del Ejecutivo. “Al anterior Secretario no lo veíamos comprometido con la gestión, y Emiliani fue la antitesis total, dinámico, comprometido con el Intendente, pero que lamentablemente los cambios quedaron en un Secretario de Gobierno con poco poder político (…) aquí no hay un gabinete que trabaje en revertir e inyectar gestión” afirmó Puricelli criticando a diversos secretarios de área señalando que “tienen un mundo de maravillas que lamentablemente no es la realidad de San Miguel”.

GENTILEZA: SMNOTICIAS - www.smnoticias.com