DIEZ PUNTOS DE ACUERDO POR LA SEGURIDAD DEMOCRÁTICA

El acuerdo considera un engaño al discurso de la mano dura, analiza la responsabilidad del Estado y la gestión democrática de las instituciones de seguridad.

Las respuestas estatales autoritarias e ineficientes frente al delito y la fuerte dosis de exclusión y violencia que domina el debate público y orienta muchas de las acciones del Estado en la materia exigen una discusión abierta y pluralista, capaz de alcanzar acuerdos básicos sobre políticas democráticas de seguridad que atiendan las legítimas demandas de la sociedad.
Esta situación exige instituciones de seguridad comprometidas con valores democráticos y el rechazo a políticas demagógicas e improvisadas, dirigidas a generar expectativas sociales en la eficacia de medidas abusivas que sólo agravan el problema y reproducen la violencia.

1 El Estado frente al problema del delito
En nuestro país, la acción del Estado frente al incremento de la violencia y el delito se ha limitado mayormente a respuestas facilistas y autoritarias que consolidaron la ineficacia policial, judicial y penitenciaria.
En los últimos años, algunos procesos de reforma de las instituciones de seguridad tuvieron resultados favorables, pero fueron interrumpidos para volver a políticas de probado fracaso.

2 El engaño de la mano dura
Las políticas de mano dura no han reducido el delito, han aumentado la violencia y, en algunos casos, hasta han amenazado la gobernabilidad democrática.
La delegación de la seguridad en las policías, el incremento de las penas, el debilitamiento de las garantías y las políticas centradas en el encarcelamiento masivo basado en la prisión preventiva son los ejes recurrentes de estas políticas de mano dura.
Los reiterados fracasos de estas políticas han sido utilizados para insistir con las mismas recetas, en una espiral irresponsable que nunca rindió cuenta de sus resultados.
Esta sucesión de intervenciones erradas ha constituido un impedimento para la profesionalización de las policías y ha potenciado la acción de redes de ilegalidad en las que intervienen funcionarios públicos.

3 Responsabilidad del Estado
El Estado tiene la responsabilidad de asegurar a la población el libre ejercicio y goce de sus derechos. La construcción de una ciudadanía respetuosa de la ley es el camino indicado, pero si la ley resulta quebrantada, el Estado debe proveer los medios necesarios para individualizar a los responsables y sancionarlos cuando corresponda.
Una adecuada política criminal y de seguridad requiere: una policía eficaz en la prevención, de alta profesionalidad y debidamente remunerada; una Justicia penal que investigue y juzgue en tiempo oportuno a quienes infringen la ley, garantice la plena observancia de las reglas del debido proceso y de la defensa en juicio, y un sistema penitenciario que asegure condiciones dignas de encarcelamiento y de ejecución de la pena con sentido resocializador.

4 Una concepción integral de la seguridad
La manera eficaz de avanzar sobre el problema implica operar sobre las causas del delito y las redes de criminalidad con miras a reducir la violencia en todas sus formas. Una concepción integral de la seguridad implica tanto la prevención de la violencia física como la garantía de condiciones de vida dignas para toda la población. Esto requiere estrategias de abordaje integral que articulen las políticas de seguridad con otras políticas públicas y complementen las acciones del sistema penal con intervenciones de todas las áreas del Estado. Estos recursos estatales deben estar distribuidos de manera igualitaria y generar una mayor protección para los sectores excluidos, de modo de no profundizar la desigualdad.
Para avanzar en un abordaje integral y efectivo del problema de la seguridad, el diseño e implementación de políticas democráticas debe surgir de diagnósticos basados en información veraz y accesible al público. La producción de esa información es también una responsabilidad indelegable del Estado.

5.- Gestión democrática de las instituciones de seguridad
Todo gobierno tiene la responsabilidad de ejercer la conducción civil y estratégica de las policías, que supone el pleno control de la institución. La prevención y sanción del delito, de modo eficiente y legal, requiere un sistema policial estrictamente subordinado a las directivas de seguridad pública formuladas por las autoridades gubernamentales. La historia reciente demuestra que la delegación de esta responsabilidad permitió la conformación de “estados mayores policiales”, autónomos, que han organizado vastas redes de corrupción, llegando a amenazar incluso la gobernabilidad democrática.
Los lineamientos básicos para una modernización y gestión democrática de las instituciones de seguridad son: la integración de las labores policiales de seguridad preventiva e investigación del delito; la descentralización institucional de la organización policial a nivel distrital y comunal; la integración de la policía con la comunidad y los gobiernos locales en la prevención social de violencia y delito; el control interno de carácter civil y control externo del desempeño y de la legalidad; el sistema de formación y capacitación policial no militarizado y anclado en valores democráticos; el régimen profesional basado en el escalafón único y las especialidades policiales.

6 Desactivar las redes del delito para reducir la violencia
Las medidas meramente represivas con las que se insiste ante cada crisis de inseguridad apuntan a perseguir los pequeños delitos y a los autores más jóvenes, bajo la falsa creencia de que así se limita el avance de la criminalidad.
La realidad indica que un gran porcentaje de los delitos comunes está asociado a la acción de poderosas redes delictivas y a un importante mercado ilegal de armas que aumenta los riesgos para la vida y la integridad de las personas.
Por lo tanto, reducir la violencia que alarma a nuestra sociedad exige reorientar los recursos de prevención y de investigación penal hacia la desactivación de estas redes de delito y de los mercados ilegales. El Ministerio Público Fiscal, en coordinación con las autoridades de gobierno, tiene un rol fundamental en estas tareas.
Una policía judicial, dependiente del Ministerio Público Fiscal, traerá transparencia en la investigación penal preparatoria.

7 Gestión policial no violenta en el ámbito público
La gestión democrática de la seguridad debe garantizar la regulación del accionar policial en los operativos en el espacio público, tales como espectáculos deportivos, recitales, manifestaciones de protesta social y desalojo de personas. Para ello es fundamental establecer con rango normativo estándares de actuación en el espacio público, de modo de asegurar un uso de la fuerza proporcional, racional y subsidiario y erradicar las prácticas policiales contrarias a esos criterios.

8 El papel de la Justicia
El Poder Judicial y el Ministerio Público tienen una doble responsabilidad fundamental en el impulso de políticas de seguridad democráticas, en la investigación rápida y eficaz de los delitos y el control sobre el uso de la prisión preventiva, las condiciones de detención y la violencia institucional.

9 Cumplimiento de las penas en un Estado de Derecho
En nuestro país hay cerca de sesenta mil personas privadas de libertad. Las condiciones inhumanas de detención, los índices sostenidos de sobrepoblación en cárceles, comisarías e institutos de menores, la ausencia de reinserción social, las prácticas sistemáticas de violencia, tortura y una enorme mayoría de presos sin condena son los rasgos más evidentes de los lugares de detención.
Una política democrática de seguridad tiene que ocuparse por que el cumplimiento de la prisión preventiva y de la pena se dé en condiciones dignas y aptas para la readaptación de la persona condenada y no contribuya, como hasta ahora, a la reproducción y agravamiento de los problemas críticos de violencia, injusticia y delito que se propone resolver.

10 Un nuevo acuerdo para la seguridad en democracia
Para cumplir con la obligación del Estado de dar seguridad a los ciudadanos en el marco de estos principios democráticos es imprescindible alcanzar un acuerdo político y social amplio que permita avanzar en el diseño e implementación de políticas de corto, mediano y largo plazo, orientadas a encontrar soluciones inmediatas y perdurables a las demandas sociales en materia de seguridad.

El abanico político que sostiene el acuerdo es amplio, más de 200 firmas iniciales. Entre los legisladores nacionales figuran Agustín Rossi, Remo Carlotto, Héctor Recalde, Adela Segarra y Adriana Puiggrós, (FPV); Ricardo Gil Lavedra y Ricardo Alfonsín (UCR); Fernando Solanas y Claudio Lozano (Proyecto Sur); Victoria Donda y Cecilia Merchan (Libres del Sur); Martín Sabbatella, Carlos Heller y Vilma Ibarra (NEPyS); Mónica Fein, Jorge Rivas y Ariel Basteiro (PS); Marcela Rodríguez, Griselda Baldata, Elisa Carca y Horacio Piemonte (CC); Margarita Stolbizer (GEN); Felipe Solá (PF) Giustiniani, Rubén (Sen. PS); Solá, Felipe (Dip. Peronismo Federal); y Rubén Giustiniani (Sen. PS). Entre los legisladores de las diferentes provincias aparecen Sandra Cruz y Fernando Navarro (Dip. PBA-FPV); Luis Malagamba y Jaime Linares (dip. PBA-GEN); Marcelo Brignoni, y José Tessa (dip. Sta. Fe-EDE); Carlos Martínez, Carlos Morello y Paula Sánchez (dip. de Libres del Sur por Chaco, Salta y Neuquén, respectivamente); Gabriela Cerruti y Gonzalo Ruanova (Leg. porteños Nuevo Encuentro); Eduardo Epszteyn, Aníbal Ibarra y María Elena Naddeo (Leg. porteños Diálogo por Bs. As.). Por otro lado, Hermes Binner (Santa Fe) y Jorge Capitanich (Chaco) ya habían sumado sus firmas entre los gobernadores; y Daniel Salvador, como presidente de la UCR bonaerense. Entre las organizaciones sindicales, los titulares de la CGT, Hugo Moyano, y de la CTA, Hugo Yasky, además de Víctor De Gennaro y Víctor Mendivil, por la CTA y la Comisión por la Memoria. También firmaron como referentes sociales, religiosos y de la cultura, Luis D’Elía (Mov. Tierra y Vivienda); Edgardo Depetri (Frente Transversal); Emilio Pérsico (Movimiento Evita); Humberto Tumini y Jorge Cevallos (Libres del Sur); Roberto Baigorria (Coord. Nac. Barrios de Pie); Eduardo De la Serna (Curas en opción por los pobres); además, por la Comisión Provincial por la Memoria firman Miguel Hesayne (obispo emérito); Daniel Goldman (Rabino); Martha Pelloni; Aldo Etchegoyen (obispo metodista-Comisión por la Memoria y APDH). También Néstor Borri (Nueva Tierra); Néstor Picone, Mary Sánchez; Laura Berardo (Libres del Sur). En el ámbito de la Cultura, León Gieco; Ricardo Foster y Horacio González (Carta Abierta); Mempo Giardinelli y Tito Cossa (Comisión por la Memoria). Por la Comisión por la Memoria también Hugo Cañón, Adolfo Pérez Esquivel (también del Serpaj); Laura Conte (por las Madres, CELS, CPM); Alejandro Mosquera, Elizabeth Rivas, Mauricio Tenembaun, Luis Lima, Carlos Sánchez Viamonte, María Verónica Piccone, Emilce Moler, Susana Méndez, Fortunato Mallimacci y Leopoldo Schiffrin (Comisión por la Memoria). Entre los organismos de Derechos Humanos, el Centro de Estudios Legales y Sociales, en conjunto; Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora; Abuelas de Plaza de Mayo; la APDH; Hijos; el Serpaj y la Fundación Memoria Histórica y Social. También dieron su apoyo Raquel Wittis y los Familiares de Luciano Arruga con la APDH de La Matanza. Y especialistas como el ex camarista federal y ex ministro de Justicia y Seguridad bonaerense León Arslanian; el ministro de la Corte Suprema y docente de Derecho de la UBA, Raúl Zaffaroni; Marcelo Saín (ex secretario de Seguridad bonaerense y ex titular de la PSA); Enrique Font (Derecho, Univ. Nac. Rosario); Alberto Binder, Martha Arriola, Gabriel Kessler, Luis Tibiletti, Gustavo Palmieri (CELS), Luis Lugones, Ana Clement (directora de la Licenciatura en Seg. Ciud.); Juan Tokatlian (UTDT); Sofía Tiscornia (UBA); Mario Coriolano (Prof. Derecho Unlap, representante argentino en el Comité Contra la Tortura ONU); Pablo Alabarces (UBA e investigador Conicet); Máximo Sozzo, (Univ. del Litoral); Gabriel Bombini (Univ. Nac. de Mar del Plata); Martín Appiolaza (Univ. Nac. de Mendoza); Jorge Perano (Univ. Nac. de Córdoba); Gabriel Ganón (Univ. Nac. de Rosario). Hugo Trinchero (Decano Filosofía, UBA); Mónica Pinto (Coordinadora del Programa DDHH, UBA); Damián Loretti (vicedecano Fac. de Sociales, UBA); Víctor Abramovich (Cels y Centro de DDHH-Univ. de Lanús, PBA); Gustavo E. Lugones (rector de la Univ. Nac. de Quilmes); Enrique Font (Cátedra de Criminología y Política Criminal, Fac. de Derecho, UN Rosario); Daniel Erbetta (Dep. de Derecho Penal y Criminología, Fac. de Derecho UN Rosario); Eduardo Basualdo y Daniel Azpiazu (Flacso); Jorge Perano (Fac. de Derecho Univ. Nac. de Córdoba); Carlos Acuña (Director de la Maestría en Políticas Públicas de la Udesa) y Carolina Smulovitz (directora del Dto. de Ciencias Políticas y Estudios Internacionales de UTDT). Se agregan otras firmas de representantes e instituciones de diferentes ámbitos que aún estaban en proceso de confirmación.

Fuente: http://m.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-137771-2009-12-29.html

EL DESAFÍO por Eduardo Aliverti

El año político cierra con una buena noticia para cualquier argentino de espíritu democrático. Y el hecho es una punta atractiva para intentar un balance (uno de los tantos que pueden hacerse) acerca de cierta enseñanza que deja el 2009.

Al margen de lo que significa respecto de Mauricio Macri el blooper sensacional que cometió, la caída de Abel Posse ratifica, por si alguien no había tomado nota, que hay límites infranqueables en este país donde es tan habitual decir y percibir que todo vale. O si se quiere, y de mínima, que algunas disposiciones, opiniones, nombres propios, no pueden ser jugados en el escenario sociopolítico sin atravesar una fortaleza contraria con enorme capacidad de cuestionamiento y movilización. Fue esa feliz obviedad lo que tumbó al tiranosaurio, en el subrayado de que no hay lugar para funcionarios públicos capaces de reivindicar la dictadura. Y muchísimo menos si ni siquiera se cuidan de usar un lenguaje idéntico al de los genocidas. Hubo la muy demostrativa pauta de que referentes del mismo macrismo tomaron distancia de Posse, y hasta Macri tuvo que ser tibio al defenderlo. No porque piensen distinto, naturalmente, sino por carecer de espacio político para decirlo. Esa es una conquista invencible de los luchadores imprescindibles.

Desde ya, se dan circunstancias en que puede haber retrocesos de desmemoria; como lo muestra, sin ir más lejos, el propio hecho de que Macri haya sido un triunfador electoral, o los índices de apoyo que tuvieron personajes como Patti y Rico (entre muchos otros), o lo que testifica el reclamo vacío de “más seguridad” a costa de lo que fuere. Pero ese rasgo fascistoide de una parte de la sociedad no logra contrarrestar la potencia de los memoriosos activos, hasta el punto de que –con excepción de los fósiles explícitos– quienes reivindican al terrorismo de Estado deben guardar silencio público al respecto. Posse nunca aprendió esa bolilla. Como tampoco lo hizo el diario La Nación cuando publicó el artículo de aquél, que desató la andanada en su contra, a pocas horas de que asumiera. Esos raptos de soberbia reflejan una falta de inteligencia notable en los voceros y actuantes del conservadurismo, y es reveladora de que no pueden controlar sus nervios. Igual cosa les pasó a los campestres que a lo largo del año se fueron de boca en el rescate de apellidos como Martínez de Hoz, o con alguna fraseología de indisimulable tufo castrense. Sus pares debieron explicar que no quisieron decir lo que dijeron. Y si de nervios se trata, el año deja también lo inédito y creciente de la virulencia con que el Grupo Clarín, en compañía de otros grandes emporios, ataca al Gobierno. Aun cuando se considere que es en lógica respuesta a los intereses afectados, no deja de ser asombroso que se pueda ser tan banal.

Esa irritabilidad es indicativa de que hay una puja concreta de poder, entre lo que se nuclea alrededor de las grandes líneas que traza el oficialismo y todo lo que se le opone. Pero además, o antes, exhibe una sugestiva falta de confianza por parte de lo segundo: al cabo de la victoria del 28 de junio, parecían en condiciones de comerse a los chicos crudos para terminar -objetivamente, y según lo reconocen ellos mismos- sujetados a la agenda gubernamental. En este aspecto, es necesario volver a la nueva y grosera patinada de Macri. Es un elemento ostensible de los graves problemas instrumentales que enfrenta el proyecto de restauración conservadora, aun cuando los severos errores del kirchnerismo hayan mellado su popularidad. El nombramiento de Posse fue un símbolo encumbrado, nada menos pero nada más, del nivel de improvisación pasmoso que rige a la administración macrista.

Desde la decisión neonata para nombrar al frente de Cultura a un payaso del área, allá por 2007, siguieron arrebatos dignos de quien no tiene ni la menor idea de cómo se elaboran planes, acciones, consensos, propuestas. Un día se levanta y formula que debe registrarse a los “franelitas”; se levanta otro y plantea que los trabajadores deben buchonear a los compañeros municipales que tienen otro trabajo; se levanta otro y arranca un desparramo tragicómico en su pretensión de una policía metropolitana. Cuando llegan las noches, en sentido figurado o no, tiene que dedicarse a corregir lo que se le ocurrió a la mañana, a él o a alguno de sus brillantes asesores. Un colega radiofónico de derechas, indignado tras el sketch de Posse, se preguntó si acaso Macri es un político o bien cualquier otra cosa menos eso, vista su carencia absoluta de muñeca primaria para estar al frente de una gestión apenas municipal. Tiene razón. Pero resulta que es esa misma derecha patética la estimuladora de estos inventos mediáticos que, como Macri, acaban exponiendo su pericia para que se les escapen todas las tortugas a la vez. Son ellos los que denostaron a la política. Los que prometieron que arribaría una nueva forma de ejercerla. Y los que llaman a los representantes de “los sectores productivos” a poner el cuerpo. Así eufemizan la aspiración de conducir sin testaferros gubernamentales ni legislativos sus privilegios de sector. Los gauchócratas también son un ejemplo acerca del tema: consiguen representación parlamentaria, pero guay de buscarles alguna idea que no sea la constancia militante como hijos de la soja. Probablemente conscientes de las patas muy cortas que eso encarna juegan fichas estructurales a íconos como Cobos, cuyo gran mérito es haber bombardeado a la fuerza que lo puso donde está sin que (les) importe demasiado clonizar a De la Rúa. El objetivo es pudrir el rumbo o coyuntura que los altera. Y si no puede o no debe ser otro invento, a estar por las experiencias de esa índole, no está de más que se largue Duhalde. Parece inconcebible pero para 2011 falta mucho y uno nunca sabe, sobre todo porque tampoco parece que a alguna de las figuritas opositoras le dé la estatura presidencial. Y menos que menos si la economía, como todos los pronósticos lo presagian, tiene el dichoso viento de cola. En ese caso cabe la pregunta de qué es, entonces, lo que tanto los molesta o perjudica. Y la única respuesta: su carácter de insaciables.

Todo esto que parece una mala noticia tiene su anverso. Es la política, estúpido. Es la política la que, en el año que se va, volvió a presentar toda su dimensión. Es la política, lo político, lo que permitió que se sancionara una ley de medios que va a contramano de los intereses de las corporaciones del área. Es eso mismo lo que traza la raya entre los unos y los otros. Y lo que habilita que no se pueda ser neutral, ascético. No, so pena de ser un indiferente que no tendrá derecho a reclamar nada, fuere que se trate de que es el Gobierno el que conduce a un abismo o de que lo hace el rejuntado numéricamente mayoritario de la oposición.

Tal vez no sea una opción fácil para discernir, pero por lo menos pasa algo que motiva. Cuando no ocurrió, como en los ’90, ya sabemos cómo terminaron las cosas.

FUENTE:

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-137708-2009-12-28.html

AGRADECIMIENTO

EL DOMINGO: ¡¡PEPE PRESIDENTE!!

SM NOTICIAS - BALANCE DE MANDATO

PURICELLI: “NO SE HA PODIDO PLASMAR UNA AGENDA DE ACUERDO POLITICO CON EL EJECUTIVO”

Terminada su gestión en el HCD de San Miguel, Carlos Puricelli responsabiliza a los “hombres del ejecutivo comunal” por no haber demostrado interés en lograr un consenso para la conformación de una agenda política en común en pos de los años venideros. Sobre su ausencia en el lanzamiento de la campaña ‘Joaquín 2011’ el edil dijo: “es difícil improvisar, cuando uno no tiene plasmado un acuerdo político no está presente”

Terminada su gestión en el HCD de San Miguel, Carlos Puricelli responsabiliza a los “hombres del ejecutivo comunal” por no haber demostrado interés en lograr un consenso para la conformación de una agenda política en común en pos de los años venideros. Sobre su ausencia en el lanzamiento de la campaña ‘Joaquín 2011’ el edil dijo: “es difícil improvisar, cuando uno no tiene plasmado un acuerdo político no está presente”
Previo a la sesión donde se tratarán las ordenanzas fiscal e impositiva, el concejal de la Corriente Tito Deleroni Carlos Puricelli señaló que revisaron el proyecto y no habrá modificaciones más que sobre los mínimos en las tasas municipales.En cuanto al presupuesto 2010, el edil anuncia que sería tratado después del 10 de diciembre por los nuevos concejales.
Puricelli cierra una etapa no solo como legislador, sino también como presidente del Concejo Deliberante, la que personalmente le deja mucha experiencia, comentó.“Ingresé el 10 de diciembre de 2005, no solo como concejal sino como presidente de este honorable cuerpo” siendo la mas joven mayor autoridad de un legislativo de toda la provincia, con 27 años.“Por ahí algunos no daban mucha vida a esa posibilidad de poder gestionar, una con mi edad y otra con hombres y experiencias, en un CD muy fragmentado” nos cuenta el concejal, que logró gestionar el deliberativo por dos años hasta la transición al gobierno de Joaquín de la Torre.
El edil habló de momentos muy alegres, otros muy difíciles, repasando cuestiones personales, donde recalcó mucho compañerismo y respeto. “En San Miguel brinde todo lo posible, una concejalía de puertas abiertas, de respeto al vecino” manifestó Puricelli sobre su tarea legislativa, siempre recalcando haberse mantenido en la misma fuerza por la que ingresó en 2005, el proyecto representado por Cristina Fernández de Kirchner, por lo que no dudó expresarse orgulloso.
En un distrito fuertemente connotado con los derechos humanos, Carlos Puricelli destacó la política que mantuvo su espacio al respecto “es algo que fue un paso muy adelante en San Miguel, muy fuerte, y tiene que ser sostenido y respaldado, no solo por las fuerzas del kirchnerismo, sino por todas las fuerzas que tenemos los mismos ideales”.
Sobre su ausencia en el lanzamiento de la campaña ‘Joaquín 2011’, Puricelli justificó señalando que, al margen de haber estado en un acto político con Kirchner en José C. Paz, no se ha podido plasmar una agenda del acuerdo político existente con el gobierno municipal, “es una cosa que nunca hemos logrado con el ejecutivo y nunca creo que los hombres del ejecutivo comunal han tenido interés en lograrlo”.“Hemos hecho grandes esfuerzos de consensuar, pero nunca hemos logrado lo mismo del otro lado” explicó Puricelli
El legislador agregó: “hicimos grandes esfuerzos, acompañamos, fuera que no fui candidato en ninguna lista, creíamos que había que acompañar al los candidatos del PJ porque había compañeros muy valiosos que la integraban” en referencia a la última elección legislativa de junio.
Carlos Puricelli fue firme: “es difícil improvisar, cuando uno no tiene plasmado un acuerdo político no está presente”, a lo que estimó que el intendente tiene la agenda muy cargada para sentarse a hablar con un espacio político, no así los hombres de su entorno.
En cuanto al acuerdo de Joaquín de la Torre con Aldo Rico, Puricelli planteó la realidad del nuevo Concejo Deliberante, fragmentado en 3 fuerzas importantes, donde se deben llegar a consensos: “o el oficialismo que tiene dos años más hasta 2011 lograba una base de acuerdos con su ex aliado Franco La Porta, o con el otro pedazo de la medalla, la fuerza de Aldo Rico”.“Rico hizo un discurso electoral muy fuerte, con criticas a la gestión y dijo que iba por la Presidencia del Concejo, con el resultado de las elecciones vio que no eran 10 concejales que logró meter, con 5 concejales en total y la correlación de fuerzas era otra” consideró el legislador comunal, quien entendió positivo que la presidencia del HCD quede en manos del oficialismo, en particular de Máximo Luppino.
“La palabra y la experiencia van a ser clave para transitar dos años que se definirán en internas abiertas” estimó el concejal, quien aseguró seguirá militando activamente, “el día de mañana definiremos si volvemos a estar en un cargo o no, pero la militancia política la llevo en la sangre”.
Por último, el joven dirigente aseguró que en 2011 apuntalarán al proyecto nacional, sea con Cristina Fernández o Néstor Kirchner a la cabeza, “con las mismas fuerzas, la misma convicción y las mismas ganas, con las banderas que aprendí de lo que es la política, una herramienta de cambio” sentenció.

Acceso Directo:

http://www.smnoticias.com/noticias8/carlospuricelli.html

VEREDAS EN TRUJUY

La Cooperativa de Trabajo Trujuy Solidaria Ltda. sigue trabajando en San Miguel en la construcción de veredas en el Barrio Trujuy, de la Ciudad de Santa María. A más de 2 meses de haber comenzado su labor ya ha construido más de 600 metro lineales de vereda en la calles: Uriarte, Pardo y Caseros, “previendo llegar a los 9.000 metros en el transcurso de un año”, afirmaron su Presidenta Carina Benítez y el responsable técnico de la Obra Juan Benítez.

El Viernes 20 de noviembre la Cooperativa recibió la visita del Concejal Carlos Puricelli, quien se acercó al lugar a observar el avance de la obra. “Me siento gratificado al ver como el barrio en donde viví va creciendo poco a poco, ya que gracias a que Gobierno Nacional implementó este Plan Nacional de Inversión Social, hoy podemos ver que Trujuy, siempre tan postergado, empieza a tener obras públicas, generando trabajo genuino para los vecinos de nuestro distrito” concluyó el Edil junto a los miembros de la Cooperativa que trabajan arduamente en el barrio.

PEDRO MOREIRA CIUDADANO ILUSTRE: ACTO EN EL HCD DE SAN MIGUEL

El Honorable Concejo Deliberante en el Día de hoy, realizó un acto de homenaje declarando “Ciudadano Ilustre” del Partido de San Miguel a Pedro Moreira, fundador del “Pequeño Museo Indoamericano y Biblioteca Popular Inti Huasi”, ubicado en la Ciudad de Santa María, Partido de San Miguel. Dicha actividad fue organizada por el Concejal Carlos Puricelli con la desinteresada colaboración de Hernán Alegría, fundador de SOFOVIAL.

El homenaje tuvo una destacada concurrencia de invitados de la vida política, cultural y social de San Miguel, entre ellos se encontraban los Concejales Ricardo Aleksiejoner; Julio Novo; Martín Tuma; Carlos Coronel; Juan D´amico; Susana Salto; Maria Inés Mac Lenman del Centro de las Artes de la Universidad Nacional de General Sarmiento; Jorge Gonzalez Manet (Café Literario Lilí Rena); Fernando Martínez (Sociedad Vecinal “Barrio Ferroviario”); Gabriel Amarillo (coordinador de la Red Comunitaria Encuentro); Hernán Alegría de SOFOVIAL; Dr. Rubén Vizzo y el Dr. Héctor Buraschi Ciudadanos Ilustres; Freddy Fernández fileteador popular; Celia Fernández (Instrumento Electoral - Nuevo Encuentro); Gabriel Defeo (Sindicato de Peones de Taxi) y el Director de Derechos Humanos Municipal Boris Casanova, también se contó con las adhesiones de la Senadora Provincial Stella Maris Prunotto; la Ciudadana Ilustre Adelma Molinari; Antonio Fernández del Serpaj Zona Norte y de la Unión de Familias Obreras del Barrio de Manuelita.
El comienzo del Homenaje contó con la proyección de un video que resumió las actividades que realiza Pedro Moreira desde el Pequeño Museo Indoamericano y Biblioteca Inti Huasi, realizado por la Sociedad de Fomento del Video Alternativo (SOFOVIAL). A continuación el Concejal Carlos Puricelli, junto a los Concejales presentes, hicieron entrega a Pedro Moreira del Diploma correspondiente que lo declara como Ciudadano Ilustre, también le obsequiaron un plato del mismo tenor y en representación de la cultura popular del distrito, Freddy Fernández le regaló un trabajo de su autoría. A continuación el Concejal Puricelli dio apertura a la lista de oradores agradeciendo la colaboración de Hernán Alegría y el apoyo de la totalidad del Cuerpo Legislativo a la iniciativa, así también rescató lo fundamental de la labor cultural de Pedro Moreira en tiempos en que se quiere instalar otro paradigma de cultura similar al de los 90. Luego tuvo la palabra Hernán Alegría, quien realizó un racconto de la vida de Pedro Moreira en el Norte Argentino y de lo duro que fue su infancia y como eso lo formo como persona. Acto seguido tuvieron lugar las palabras del Director Municipal de Derechos Humanos, Boris Casanova, que agradeció a Puricelli la intención de llevar adelante este justo homenaje y recordó que Pedro Moreira es una persona que “nunca para de recorrer el país ayudando a la gente que lo necesita, siendo esto algo más que destacable en momentos en que nos quieren imponer que eso ya no importa”. Luego fue el momento de hablar de María Inés Mac Lenman, del Centro de las Artes de la Universidad Nacional de General Sarmiento, quien realizó una especial dedicatoria a Pedro Moreria por su defensa de los derechos de los Pueblos Originarios y lo instó a seguir trabajando de la misma manera, el cierre estuvo a cargo del homenajeado en donde se explayó sobre cómo fue su vida, lo importante que es la Pachamama (La Madre Tierra) y el Sol. También agradeció al Concejal Puricelli y a Hernán Alegría por promover la distinción y aclaró que el es solo un vocero de todos aquellos que luchan por los derechos que él defiende.

INVITACION A LA COMUNIDAD

17 DE NOVIEMBRE - DIA DEL MILITANTE

ACTO DECLARACIÓN CIUDADANO ILUSTRE A PEDRO MOREIRA

La batalla política del Lenguaje

Por Hugo Presman

Hace 20 años caía el Muro de Berlín. Bajo sus piedras se sepultó la palabra pueblo y emergió “la gente”. En la postmodernidad el ciudadano se convirtió en vecino como si fuera meramente un consorcista o un consumidor pasando a ser un ente económico amputado de su carácter político.

El “periodismo independiente” calificó de paro un lock out patronal y denominó campesino a un pequeño propietario cuyo capital en la pampa húmeda supera el millón de dólares. La huelga, en el nuevo ángulo de observación, no se la mira desde el lado del trabajador sino del usuario. La destrucción de la legislación laboral se la envolvió bajo el eufemismo de flexibilización. La distribución del ingreso no sería consecuencia de políticas activas sino del desborde de la copa de los satisfechos.

La teoría del derrame por el cual la prosperidad de los ricos produciría la mejoría de los pobres fue una adaptación moderna de Las fábulas de Esopo. Los aeropuertos y los shoppings son no lugares, el equilibrio fiscal proclamado como mandamiento por los liberales es meramente caja cuando lo hace un no liberal, la pobreza conmueve a los que la originaron y todo movimiento social será sinónimo de clientelismo.

El tránsito siempre estará asociado a la palabra caos, De Ángeli a la “mesura” de los funcionales al Poder, el rabino Bergman a la sensatez y el Cardenal Bergoglio a las campañas de Caritas, loables pero nunca calificadas de clientelismo religioso. Campo no es una definición geográfica, sino una inventada categoría política que remite a un escenario donde no hay controversia sino consenso, donde no hay intereses económicos diferentes sino armonía bucólica, donde no hay peones y trabajo infantil sino integrantes felices émulos de la familia Ingalls.

Clientelismo será la forma de descalificar todo plan social, aunque el mismo no caiga en arbitrariedades en que incurren algunos de ellos. Asignar grandes cantidades de dinero entre pocos será considerado un incentivo a la inversión. En cambio, distribuir pequeñas cantidades a muchos, siempre llevará el estigma de clientelismo.

Limpiar el idioma de los atropellos de los falsificadores, desvestirlos de sus imposturas, que la palabra comunique y no obstruya la comprensión, forma parte de la batalla política del lenguaje. Ahí donde se libra un combate más por la liberación. Tal vez uno de los primeros. Necesario, imprescindible para descubrir a los modernos recreadores de la Torre de Babel.

Gentiliza: rambletamble.blogspot.com

HOMENAJE A REMIGIO EN EL HCD DE SAN MIGUEL

El Honorable Concejo Deliberante de San Miguel homenajeó al ex Intendente de General Sarmiento (1983-1987), compañero Remigio López, en virtud de la Ordenanza 11/2008 presentada por el Concejal Puricelli en el año 2008, que lo declaró Ciudadano Ilustre Post-Mortem.

El homenaje contó la presencia de los hijos de Remigio López: Dr. Eduardo López (Intendente de Gral. Sarmiento 1987-1991) y Celia López, la Concejal (M.C.) Dra. Cristina Paulini, la hermana de Remigio, Helvecia López y demás compañeros de la Región que se dieron cita para acompañar la distinción. El inicio estuvo a cargo del autor del proyecto, Concejal Carlos Puricelli, quien dio lectura al mismo y dedicó sentidas palabras a la trayectoria del homenajeado, luego varios Concejales continuaron con el uso de la palabra y con el mismo tenor. A continuación el Concejal Carlos Puricelli y el Presidente del Concejo Deliberante, Concejal Máximo Luppino le hicieron entrega a la familia el diploma pertinente que lo declara “Ciudadano Ilustre Pos-Mortem”. A continuación los presidentes de los diferentes Bloques hicieron entrega del plato conmemorativo a la familia. Al finalizar el acto, Celia López dedico una palabras de agradecimiento por la deferencia de reconocer las virtudes de su padre, mostrándose visiblemente emocionada, cerrando la actividad el Dr. Eduardo López referenció lo justo que es el reconocimiento, debido a los principios y convicciones peronistas que tenia el ex Intendente, remarcando que la manera de gobernar que tuvo fue siempre pensando en una sociedad mejor. El final fue muestra del cariño que ha recolectado Remigio López en sus años de gobierno y militancia, tal cual lo expresara el Concejal Puricelli una vez concluido el homenaje “siento que hemos saldado una deuda que tenia la política de San Miguel con Remigio, durante mucho tiempo se intentó lo de hoy, y gracias a la voluntad de los bloques políticos que componen este Cuerpo lo hemos logrado. Siento la satisfacción de haber cumplido con la obligación de reconocer a la persona que jamás dejó sus convicciones de lado y siempre gobernó pensando en la gente”.

HOMENAJE AL COMPAÑERO REMIGIO LOPEZ - JUEVES 29 DE OCTUBRE

VISITAMOS "INTI HUASI"

El Concejal Carlos Puricelli y Hernán Alegría (Sociedad de Fomento del Video Alternativo) visitaron a Pedro Moreira en su “Pequeño Museo Indoamericano y Biblioteca Popular Inti Huasi”, del cual es su fundador, con la intención de comunicarle que por iniciativa del edil y con la generosa colaboración de SOFOVIAL se presentó en el Honorable Concejo Deliberante una Ordenanza bajo número de expediente 600.749/09 que lo declara Ciudadano Ilustre del Distrito de San Miguel, en virtud de su incansable labor por recuperar y recobrar los valores de la devastada cosmovisión ancestral de los pueblos originarios de América Latina, destacando su esfuerzo social por defender la riqueza de las culturas originarias.

Hernán Alegría (SOFOVIAL), Pedro Moreira (INTI HUASI) y el Cjal. Carlos Puricelli (Cte. TITO DELERONI)

Luego de acercarle el Proyecto de Ordenanza, el Concejal Carlos Puricelli y Hernán Alegría le fundamentaron el porqué de la iniciativa, que fue tomada con agrado por Pedro Moreira, ya que ve en esta iniciativa un reconocimiento al “Pequeño Museo Indoamericano y Biblioteca Popular Inti Huasi”, que para él es un espacio dedicado enteramente a la comunidad en su conjunto.
La Ordenanza será tratada por el HCD el jueves 29 de noviembre, en donde debido al apoyo de los bloques legislativos que componen el cuerpo, a la iniciativa, se descuenta la aprobación de la misma. Al finalizar el encuentro el Concejal Puricelli afirmó “Declarar a Pedro Moreira como Ciudadano Ilustre no sólo es un muy merecido reconocimiento a su labor, resaltando el trabajo de un vecino que ha hecho y sigue haciendo una inclaudicable defensa y difusión de la cultura de los Pueblos Originarios”.

TEXTO COMPLETO DEL PROYECTO DE ORDENANZA - EXPTE. 600.749/09

San Miguel, Octubre de 2009


Sr. Presidente
del Honorable Concejo Deliberante
del Partido de San Miguel
don Máximo Santos Luppino
S/D

PROYECTO DE ORDENANZA
VISTO
La labor Social, Política y Cultural que realiza el Vecino Pedro Moreira en el distrito de San Miguel, a través del “Pequeño Museo Indoamericano y Biblioteca Popular Inti Huasi” ubicado en la Ciudad de Santa María Partido de San Miguel; y

CONSIDERANDO
QUE Pedro Moreira, nació en los cerros jujeños, en una mina cercana a La Quiaca llamada “El Aguilar”. Que debido a la guerra del Chaco los hombres de su familia (entre ellos su padre) debieron ser parte del conflicto, quedando el niño solo con su madre, situación que lo marcó a lo largo de su vida.-
QUE con su corta edad y ante las obras que el gobierno del General Perón hacía en la provincia de Jujuy, (como fueran Policlínicos y establecimientos educativos), comenzó a denominarse Peronista.-
QUE mientras estudiaba comenzó a militar en una Unidad Básica a dos cuadras de su casa, en donde empezó a participar en los reclamos ante la injusticia que sufrían los trabajadores mineros.-
QUE a finales de los años 50, comienza a compartir los principios que dieron origen a la Revolución Cubana, reafirmando sus posiciones anti-imperialistas, militando a favor de la defensa de los Pueblos Originarios.-
QUE Pedro Moreira tiene ascendencia Quechua-Aymará, procedente se sus padres, siendo el creador del “Pequeño Museo Indoamericano y Biblioteca Popular Inti Huasi”, ámbito abierto que nació con la misión de recuperar y recobrar los valores de la devastada cosmovisión ancestral de los pueblos originarios de América Latina.-
QUE “Inti Huasi” (que significa “La Casa del Sol” en Quechua) pertenece al Movimiento en Defensa de la Memoria de los Pueblos Originarios y de los Humedales, habiendo sido creada en el epicentro de los saqueos y del estallido popular que se produjeron a finales de los años 80, con el objetivo de proveer contención comunitaria en momentos de crisis social y económica.-
QUE Pedro Moreira fue uno de los principales motorizadores de la Cooperativa de Viviendas “COPACABANA”, que dio origen al barrio donde se encuentra afincado el “Pequeño Museo Indoamericano y Biblioteca Popular Inti Huasi” .
QUE simultáneamente, comenzó a recibir donaciones de libros y a compartir con quienes concurrían a su domicilio los valores de las culturas originarias y la devoción por la Pachamama. Mediante fiestas populares comenzaron a rendirle culto cada 1º de agosto convocando a todos los vecinos que quisieran acercarse.-
QUE en distintas vitrinas del “Pequeño Museo Indoamericano y Biblioteca Popular Inti Huasi” pueden apreciarse cacharros, figuras y vasijas moldeadas en barro; estatuillas de dioses de la mitología andina, tapices, prendas tejidas en telares manuales, instrumentos autóctonos, cuadros, fotos, mapas de distintas regiones americanas, mates y una wimpala (la bandera de los pueblos originarios de América Latina).- QUE Pedro Moreira es sobreviviente de una cultura diezmada por los colonizadores europeos que llegaron a estas tierras, creando desde el dolor por el exterminio de sus hermanos de los Pueblos Originarios, una nueva forma de revalorizar la esencia de una cultura que enaltece principios de solidaridad, fraternidad y respeto por el medio ambiente.
QUE con “Inti Huasi”, su fundador no persigue motivaciones económicas, ya que ha rechazado un subsidio de la Comisión Nacional Protectora de Bibliotecas Populares (CONABIP), para seguir manteniendo una verdadera independencia de opinión y una defensa inclaudicable de un patrimonio que suele contraponerse con los actuales intereses hegemónicos.
QUE tal como expresa Moreira, su Pequeño Museo no expone piezas de alto valor arqueológico, pero contiene tesoros valiosos por las historias de vida que revelan y que permiten tomar conciencia de la real importancia de la civilización perdida que encarnaban los pueblos originarios de Latinoamérica.
QUE el Pequeño Museo Indoamericano y Biblioteca Popular Inti Huasi, ha organizado distintas jornadas sobre Pueblos Originarios, entre las que se encuentran “Debate Pueblos Originarios y Bicentenario” y “La Primera Jornada de los Pueblos Originarios”, que realizan un aporte invalorable a la cultura Argentina como también a la defensa de sus derechos.-
QUE este Honorable Concejo Deliberante de San Miguel, en virtud de lo expuesto anteriormente ve la necesidad de Declarar Ciudadano Ilustre a Pedro Moreira, ya que es un reconocimiento a la labor de un destacado ciudadano de nuestro distrito, que día a día trabaja incansablemente para mantener vigente la cultura de los Pueblos Originarios de Latinoamérica desde un espacio en el que el Arte se manifiesta desde un sentido social.-

POR TODO ELLO:

En uso de las facultades que le otorga la Contitución Provincial y la Ley Orgénica de las Municipalidades;

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE SAN MIGUEL SANCIONA CON FUERZA DE

ORDENANZA

Articulo 1ro: Designase como Ciudadano Ilustre del Partido de San Miguel al Vecino Pedro Moreira, por su labor Social, Política y Cultural realizada a través del “Pequeño Museo Indoamericano y Biblioteca Popular Inti Huasi” ubicado en la Ciudad de Santa María de San Miguel, en virtud de lo expresado en el visto y los considerandos de la presente Ordenanza que pasarán a ser parte integral de la misma.-

Articulo 2do: Remitir copia de la presente al Ministerio de Educación de la Nación, a la Biblioteca Nacional de la República Argentina y a la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires.-

Articulo 3ro: Comunicar al Departamento Ejecutivo para que si lo cree pertinente adhiera a la presente Ordenanza.-
Articulo 4to: DE FORMA

ABUELAS 32 AÑOS DE LUCHA

CLARIN ZONAL - "San Miguel: VEREDAS NUEVAS EN TRES BARRIOS"

CLARIN ZONAL - JUEVES 22 DE OCTUBRE - PÁGINA 5

"Es algo muy importante. Es to no sólo sirve para dar trabajo a la gente que lo necesita, sino también a mejorar la calidad de vida de nuestros habitantes. Recalcó el Concejal Carlos Puricelli"

POR LA PATRIA GRANDE - PEPE PRESIDENTE

6 por el 7 a las 8

En estos últimos días asistimos al desdén con que muchos periodistas tratan a sus colegas de 6 7 8. El fin de semana Osvaldo Bazán y Gustavo Noriega ayer aprovecharon la trasmisión que hicieron del informe Pagni vs. YPF para denostar el programa por motivos que exceden a la difusión del video anónimo, salvando a María Julia Oliván, que debe ser muy buena mina.

Lo hicieron para pegarle por elevación en menor medida a Gvirtz y a Bauer (a quien Bazán llama Tristón, haciéndose el Verbitsky) y, obvio, a Cristina, mezclando cómo se usa el canal oficial con la reciente aprobación de la Ley de Medios.

Antes de entrar de lleno al tema: la corporación periodística nunca se escandalizó por las cámaras ocultas cuando fueron destinadas a funcionarios públicos, al contrario. Ahora, si el problema es la el carácter anónimo de la fuente, lamento informarles que el periodista no está obligado a citarla, piedra basal de las mismas columnas que escribe Pagni. Eliminando la fuente reservada, Pagni se debería dedicar a la compara venta de carpinchos. Porque la fuente reservada, es, digámoslo de una vez, la herramienta que usan los editorialistas para ficcionalizar la realidad a sus intereses.

Cuando fue el conflicto por la 125 recuerdo haber escrito un post en el que le pegaba a Gvirtz, porque estaba haciéndole el juego al campo, como todos. En él me molestaba más porque sabía que estaba a favor de las retenciones, por ideología. Fue una misiva desilusionada ante el único tipo con ideología de la televisión con posibilidades de ejercer un relato alternativo. Decía algo así como “si ni siquiera vos salís a decir algo a favor, estamos al horno”. Ese post fue muy comentado porque muchos se habían sentido identificados con mi desazón. Como siempre, había exagerado mi tristeza, a lo emo, melodramáticamente.

La cosa es que el tiempo me dio la razón –Gvirtz ideológicamente estaba a favor de las retenciones, creo que ahora no quedan dudas- y su postura ante la ley de medios lo redimió en mi corazoncito, cierto es, lo admito, con una red de resguardo desde el canal oficial. Llegando al caso inédito de tener los huevos de hablar mal de Clarín en Clarín, cosa que los que los critican no harán jamás, firmando la sentencia a su no permanencia en el aire en 2010 en Canal 13.

Curiosamente en la prensa no se valora este gesto de valentía.

Sí se habla del mal periodismo que hacen Osvaldo Barone y Sandra Russo, los francotiradores del programa de la Televisión Pública.

6 7 8 es un espacio vital para quienes buscamos encontrar otra campana en el tratamiento audiovisual de los temas de coyuntura. Y por tanto -los números del rating así lo confirman- es un programa que más que bueno desde lo técnico es imprescindible desde lo conceptual.

Muchos periodistas que hacen del corporativismo un estilo de vida no levantan nunca el dedo contra ningún colega, por más barbaridades que digan, pero no soportan “el oficialismo”: se asombran de la manera en que el canal oficial, que es el de todos los argentinos, siempre aclaran, lee la realidad, de forma tan maniquea. Tan maniquea como maniqueos son los medios privados, por otra parte, como cualquier emprendimiento periodístico de nuestro país, a su vez. La pretendida objetividad que se le pide al canal público se da de bruces contra el sentido común, sustentado teóricamente en medio siglo de cientistas de la comunicación.

Lo que en realidad les molesta es que exista gente con ideología, capaz que porque ellos no pudieron sostenerla con su trayectoria, o porque no la tienen, no soportan a la gente que no vende sus principios a las empresas de medios que los contrata.

Porque yo periodista, ponele, estoy más de acuerdo con el gobierno que con la oposición, ¿por qué tengo que hablar mal del gobierno si considero que lo mejor que le puede pasar al país es que no haya un recambio partidario en la presidencia? ¿Quién dice que eso no es periodismo? Puede que no estés de acuerdo, pero respetalo. ¿Quién dice, como dice Fontevecchia, que el periodismo tiene que ser opositor al poder? Considerando además poder a un gobierno con escaso margen de acción contra las grandes empresas que la editorial Perfil además galardona con el premio Fortuna, como hicieron hace unos meses con Monsanto, nada menos.

Apoyar con sus ribetes a un gobierno constitucional es una decisión válida, primero ideológica y posteriormente periodística, que se puede hacer línea editorial si se cuenta con un productor talentoso e idóneo como Gvirtz y con periodistas serios y sólidos como Russo y Barone, el equilibrado Luciano Galende, el aporte pasional de Carla Czudnowsky, la más que correcta moderación de María Julia Oliván, y el humor apoteósico de Cabito.

Encontraron un nicho que las empresas que se dedican a la comunicación no querían explotar, alrededor del 30 por ciento afín al Gobierno. Nada menos. ¿Menos decís? Uno de cuatro argentinos, el 25 por ciento del share, ¿te parece poco?

Ninguno miente en 6 7 8, todo está claro, ahí no se habla mal del gobierno, porque es el gobierno el que les paga. Contrato de lectura, que le dicen. Tanto es así como obvia y no escrita es la verdad que ningún empleado de Crítica va a decir que Alberto Mata vació aerolíneas o intentará hacer una investigación a fondo sobre qué es Air Pampas y si es tan cierto que están preparados para volar ya.

Pero sí, vaya autoritarismo de los Kirchner, permite que Barone diga –más de una vez- no estoy de acuerdo con este informe, que Oliván relativice lo que opinan los columnistas cuando se ponen fanáticos, que Cabito desde el sentido común no sea un exégeta del kirchnernismo, todo lo contrario, o que Galende ponga paños fríos al muchas veces sanguíneo Barone, o a la misma Carla Czudnowsky.

En ese escenario es más probable que Barone, como ya pasó, diga que le parece exagerada la comparación que hizo Cristina entre los goles monopolizados por TyC Sports y las desapariciones de la dictadura, a que, por ejemplo, Bazán diga que está a favor de la ley de medios, cosa que no sucedió ni siquiera en la solicitada plural de los trabajadores de Crítica, que el diario (en el que trabaja) no publicó, y que él no firma, esperemos que al menos sea por convicción y no por interés.

Gentileza: http://natanael.blogspot.com/

SM NOTICIAS: "DUROS CHOQUES A CONSECUENCIA DE UN NUEVO VOTO ANTI-KIRCHNERISTA DEL LAPORTISMO"

Un día en el Concejo Deliberante

DUROS CHOQUES A CONSECUENCIA DE UN NUEVO VOTO ANTI-KIRCHNERISTA DEL LAPORTISMO

La jornada en el legislativo se extendió desde las 11:30 de la mañana hasta las 21:45. Las horas crisparon los ánimos y entrada la noche un sexagenario concejal aseguró tener pelotas y bancarsela donde sea, todo en nombre de su sobrino.

Previo a la reunión de labor parlamentaria, se homenajeó a la figura del político y gremialista local Julio Johansen, quien fue declarado “ciudadano ilustre”.
Tras un cuarto intermedio, en el que se realizó la reunión de labor parlamentaria y un encuentro con vecinos de Bella Vista, el encuentro legislativo dio inicio a las 16:00 horas.

El primer tema abordado sobre tablas, por el cual se llevó a cabo la reunión con vecinos de Bella Vista, era la aprobación de la construcción subterránea en una calle del Barrio Obligado, de una planta de bombeo de desechos cloacales.Se opuso Susana Salto de Unión por Todos, argumentando que hay cuatro establecimientos educativos lindantes con el lugar, y advirtiendo sobre la posibilidad de inundaciones con desechos orgánicos. Salto también pidió la votación nominal del proyecto, la que fue desestimada en primera instancia por seis votos a favor (Sandez y Fernández no votaron), para después de una reconsideración variaran a ocho (Sandez y Fernández votaron).Con la negativa de UPT, Coalición Cívica, Unión Peronista, Encuentro Popular, y el laportismo, el dictamen de la comisión de legales fue aprobado, con el desligue de responsabilidades de Martín Tuma quien afirmó: “nosotros simplemente estamos votando la desafectación del destino de la calle, la responsabilidad es pura de quienes lo hacen y del Departamento Ejecutivo”.

Luego, el concejal Marcelo Zalazar presentó un proyecto para que el Ejecutivo local reclame al nacional la incorporación al plan de Ingreso Social de diversas organizaciones sociales aún no contempladas, lo que prevé ya el inicio de conflictos relacionados con las cooperativas.

Ramón Galeano, del Frente Grande presentó un pedido de informes sobre la empresa concesionaria de control de estacionamiento callejero SAMTRA.Del concejal Carlos Puricelli (Tito Deleroni) se dio aprobación a la declaración de Interés del HCD sobre la muestra Homenaje a la Histórica Jornada Popular del 17 de Octubre de 1945, que se encuentra en exposición en la Casa de Gobierno.También desde la misma bancada el Concejal Puricelli elaboró una Declaración de Beneplácito por la sanción de la Ley Nº 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, la misma fue aprobada.

Más tarde se dio tratamiento al proyecto del concejal felipista “Polo” Fuentes, acerca de informes trimestrales al cuerpo legislativo por parte del Secretario de Gobierno municipal. Por dictamen de comisión, leído por el edil oficialista Sánchez, se razonó que a pesar de lo considerado al respecto de los informes del jefe de gabinete ante el gobierno nacional, no existe antecedente en la provincia de Buenos Aires, además, argumento de varios concejales, la predisposición que mostraría al dialogo con los ediles el actual titular de Gobierno y administración municipal.Las palabras de Fuentes que mas resonaron: “Coll Areco no tiene comprada la Secretaría de gobierno, no va a ser eterno”. Además el laportista habló de un “egoísmo” por parte del oficialismo por rechazar “algo que le podía servir a la comunidad”, arreando nuevamente contra los ediles que terminan su gestión el 10 de diciembre.

“Acá hay una doble intención” manifestó la concejal aliada al oficialismo Elena Sanz, que agregó: “eso de tratar a los concejales como que somos ignorantes y no nos damos cuenta de lo que hacemos, están equivocados queridos”.Sanz no solo cargó contra “Polo” Fuentes, sino también fue contra Susana Salto, de quien dijo “cree que tiene la palabra mayor”.Más tarde Salto, sin responder directamente a Sanz, manifestó que el lugar donde deben darse las reuniones con los funcionarios es en el recinto, y no en lugares privados.El proyecto fue archivado.

Desde la banca del concejal Jorge Spitaliere se generó un proyecto para declarar al 8 de Noviembre como fecha oficial de creación de la Ciudad Santa María (ex San Miguel Oeste), iniciativa aprobada.También desde la misma bancada FPV Cristina Fernández Presidente, se propuso cambiar el nombre de la plaza Trujui por el de “Plaza Santa María de Trujui”.

El nudo de la sesión llegó por otro proyecto de Fuentes, un homenaje a Perón en el aniversario de su natalicio.En primera instancia varios ediles, como Hugo Reverdito y Pedro Croce solicitaron acompañar con su firma la declaración, hasta que el concejal Carlos Puricelli manifestó que en los considerándos se criticaba al gobierno nacional actual, lo que generó la retracción de los ediles que inicialmente acompañaban, además de un extenso y por momentos superfluo debate. Tras varias idas y venidas, buscando la salida al cuadro de situación, Puricelli pidió el archivo del expediente, y solicitó mocionar un proyecto inboche con un único articulo.El proyecto de Fuentes fue archivado, la moción de Puricelli fue aprobada.Durante la votación, por primera vez al menos en el registro de SMnoticias, la concejal laportista Angélica Fernández pidió la palabra para manifestar que “es una falta de respeto, el señor Puricelli hubiese presentado antes, no solamente los oficialistas tienen oportunidades, por eso yo no presento nada porque se que no me van a aprobar”… cifrada alocución.
Nuevamente desde la bancada de Unión Peronista, Hipólito Fuentes presentó un proyecto de repudio al nuevo acuerdo del gobierno nacional con el Fondo Monetario Internacional.Tras casi 30 minutos de lectura del articulado, donde se criticó fuertemente al gobierno nacional, como a la gestión de Néstor Kirchner (2003 – 2007) el primero en acompañar con la firma fue el kirchnerista – laportista Juan D’amico, lo que generó el rechazo de los bloques ultra kirchneristas: “están en contra de Kirchner, váyanse del Frente para la Victoria” exclamaban desde la bancadas los concejales Galeano y Puricelli, a lo que rápidamente “el tío de Franco” contestó: “ustedes votaron con absoluta libertad, yo voy a votar con absoluta libertad”.

En medio de este extraordinario escenario, con el Frente para la Victoria apoyando un proyecto que atacaba duramente a Néstor Kirchner, los concejales D’amico y Fernández perdieron el control de la situación, sin Carlos Coronel presente para guiar al bloque. La ya clásica y chabacana pelea de algunos ediles con Hipólito Fuentes pasó a un segundo plano.

Hugo Reverdito aprovechó el escenario para demostrar su incondicionalidad con el jefe comunal Joaquín de la Torre y cargó contra La Porta y su presunta nueva posición: “me da vergüenza ajena escuchar algún concejal que se dicen Frente para la Victoria apoyando un proyecto que va contra el gobierno nacional (…) quiero saber el pensamiento del Diputado Provincial local, La Porta, que se dice kirchnerista de paladar negro al ver que sus hombres en el recinto no son capaces de defender a Néstor Kirchner, a ver si tiene pelotas de decir que no pertenece más al Frente para la Victoria”.Mientras tanto, la concejal laportista Angélica Fernández, insultaba a Reverdito: “Franco tiene pelotas, estupido”.

Ya al limite, Juan D’amico calificó a Reverdito de traidor, y exclamó: “si el Diputado no tiene pelotas, tiene un tío con 62 años que tiene pelotas (…) y si se quiere sacar el gusto, acá, afuera o donde sea, con 62 años no le tengo miedo a nadie”.

Luego, fuera de sí, Juan D’amico exclamó que el intendente no lo echó de su cargo en la Secretaria de Obras Públicas “a pesar de que en el mes de Febrero me desafió a pelearme”.Ya con muchas horas encima, el proyecto recibió tres votos afirmativos, y por moción de Carlos Puricelli el mismo fue archivado.
La sesión terminó cerca de las 22 horas con el tratamiento del orden del día, la cual fue tratada velozmente.

Fuente: http://www.smnoticias.com/noticias8/hcdsanmigueldiaentero.html